بسم الله الرحمن الرحیم

عنوان مقاله: تاثیر عدم رعایت شرایط قانونی دعوی در مراحل مختلف دادرسی 

نویسندگان: شهلا کریمی¹ حبیب حمزه²              

^{کارشناس ارشدحقوق خصوصی، دانشگاه تهران، پردیس بین الملل کیش1}

shahla.karimi2000@gmail.com

کارشناس ارشد مدیریت رسانه از دانشگاه تهران، پردیس بین الملل کیش²

hhamzeh@ut.ac.ir

_{تابستان 1396}

چکیده:

هدف اصلی این پژوهش بررسی تاثیر عدم رعایت شرایط دعوا در مراحل دادرسی است. پژوهش حاضر از نظر شیوه گرد آوری اطلاعات تحقیق توصیفی –تحلیلی می باشد. فرضیه های اخص این تحقیق شامل موارد زیر است
آیا دادگاه بدوی می تواند رای را تغییر دهد¹، آیا دادگاه بدوی در مقام واخواهی می تواند نوع رای را تغییر دهد²، اگر دادگاه در تمییز و تشخیص ماهیت و نوع رای خود دچار اشتباه شود، آیا امکان تصحیح و یا تغییر رای را دارد. این موضوع در مرحله تجدید نظر چگونه است ³، اصول دادرسی عادلانه چه تاثیری بر حق تجدید نظر خواهی از قرارهای بدوی می گذارد⁴ با بررسی انجام یافته نتایج حاصله از این پژوهش که در راستای سئوالات مطروحه و از طریق مطالعه به شیوه کتابخانه ای و استخراج از مقالات معتبر به دست آمده است می توان گفت دادگاه بدوی نمی تواند نوع رای را تغییر داده و حکم را به قرار تبدیل نماید طبق (ماده8ق.آ.د.م) صدور رای قاطع دعوا اعم از حکم یا قرار نهایی قاعده فراغ دادرس بر رای صادره حکومت می کند، روش های اعتراض به دو طریق یکی عادی و دیگری به صورت فوق العاده می باشد، تمییز ماهیت و نوع رای بدوی و عندالاقضاء بر اساس ضوابط قانونی، برای مراجع قضایی ماننده دادگاه تجدید نظر استان و دیوان عالی کشور قائل شده است، دادرسی عادلانه اقتضا می نماید که خواهان امکان تقاضای تجدید نظر از قرارهای قاطع دعوا را داشته باشد.

واژگان کلیدی: صدور رای دادگاه، شرایط قانونی دعوی، مراحل مختلف دادرسی

The main purpose of this research is reviewing the impact of non-observance of legal requirements in different stages of trial .

:Abstract

 The present research  is consist of descriptive-analytical research data collection method. Specific hypotheses of this research is include of the following:

Can the Primary Court changes the ballot ? Can the primary change the type of voter’s request  in lawsuit rank? Whether If the court is in the position to distinguish it’s nature and type of vote making false whether it is possible to correct or amend the ballot.How is this at the revision stage ?

What is the effect of the fair trial rule on the right to appeal from primitive sentences? By examining the results of this research, which is in line with the questions raised and obtained through a library technique and extraction of  valid articles, it can be said that the primary court can not change the type of vote and make the ruling According to Article 8 (a( The  issuance of a decisive vote of the case, whether the sentence or the final rule of the law of the prosecutor's office, governs the ruling, the methods of protest are in two ways normal and the other is extraordinary, distinguishing between the nature and type of primary vote .according to legal(rules of law), For the judicial authorities, the Supreme Court and the Supreme Court have reviewed the appeals court, the fair hearing requires that they have the right to appeal for a firm ruling.

Key words: issuing court rulings, legal requirements, different stages of proceedings

برای دانلود مقاله اینجا کلیک کنید/مرجع دانش سیویلیکا

نظرات شما عزیزان:

نام :

آدرس ایمیل:

وب سایت/بلاگ :

متن پیام:

نظر خصوصی

 کد را وارد نمایید:

 

 

 

عکس شما

آپلود عکس دلخواه: